| | Dégâts indirects | |
| | Auteur | Message |
---|
Vincent J'ai vu de la lumière et je suis rentré
Messages : 11
| Sujet: Dégâts indirects Sam 11 Juin - 8:34 | |
| Bonjour, je me pose pas mal de questions sur comment fonctionnent les dégâts indirects.
Je rappelle ce qui est dans le guide de référence : "Les dégâts indirects infligés à un joueur ou à un groupe de joueurs doivent être répartis parmi tous les personnages contrôlés par ce ou ces joueurs spécifiques. Quand vous assignez les dégâts indirects, un personnage ne peut pas se voir assigner plus de dégâts indirects que ce qui le vaincrait."
De ce que je comprends. Si mon héros subit 4 dégâts indirects et qu'il contrôle deux alliés, je suis obligé d'assigner un dégât à mon héros, un dégât à chacun de mes alliés, puis le quatrième dégât, je l'inflige à qui je veux parmi ce que je contrôle (moi ou un de mes alliés s'il a survécu). Est-ce bien ça ?
Maintenant, que se passe-t-il si je choisis de bloquer avec un allié l'attaque du méchant qui inflige 4 dégâts indirects ? Selon moi, vu que ce n'est pas moi, joueur, qui prend les dégâts mais un personnage que je contrôle (qui n'est pas un joueur), la mécanique des dégâts indirects ne s'applique pas et mon allié mange tous les dégâts. Est-ce bien le cas ?
Si la réponse est non à la question précédente, que se passe-t-il si l'allié d'un autre joueur bloque l'attaque du méchant qui inflige 4 dégâts indirects ? C'est l'autre joueur qui est attaqué et doit se répartir les dégâts indirects ?
Si quelqu'un a des précisions, merci d'avance.
Vincent | |
| | | AlexandreP Escorteur de mamies au passage piéton
Messages : 252
| Sujet: Re: Dégâts indirects Sam 11 Juin - 10:48 | |
| - Vincent a écrit:
- De ce que je comprends. Si mon héros subit 4 dégâts indirects et qu'il contrôle deux alliés, je suis obligé d'assigner un dégât à mon héros, un dégât à chacun de mes alliés, puis le quatrième dégât, je l'inflige à qui je veux parmi ce que je contrôle (moi ou un de mes alliés s'il a survécu). Est-ce bien ça ?
Non. "Doivent être répartis parmi tous les personnages" ne veut pas dire que chaque personnage doit en subir au moins un. - Vincent a écrit:
- Maintenant, que se passe-t-il si je choisis de bloquer avec un allié l'attaque du méchant qui inflige 4 dégâts indirects ? Selon moi, vu que ce n'est pas moi, joueur, qui prend les dégâts mais un personnage que je contrôle (qui n'est pas un joueur), la mécanique des dégâts indirects ne s'applique pas et mon allié mange tous les dégâts. Est-ce bien le cas ?
Non. Tu ne peux pas infliger à une cible plus de dégâts indirects que ce qui suffit pour la vaincre : si ton allié a 3 points de vie restant tu as encore 1 dégât à attribuer, s'il a 2 points de vie restants tu as encore 2 dégâts à attribuer, ... - Vincent a écrit:
- Si la réponse est non à la question précédente, que se passe-t-il si l'allié d'un autre joueur bloque l'attaque du méchant qui inflige 4 dégâts indirects ? C'est l'autre joueur qui est attaqué et doit se répartir les dégâts indirects ?
Là je ne sais pas. | |
| | | Vincent J'ai vu de la lumière et je suis rentré
Messages : 11
| Sujet: Re: Dégâts indirects Sam 11 Juin - 23:20 | |
| Merci Alexandre pour ta réponse.
Du coup, je ne comprends vraiment pas le texte du guide de référence.
Le mot "devoir" ne signifie donc pas une obligation ? Je trouve ça étrange.
Par rapport au fait de bloquer une attaque de méchant qui inflige des dégâts indirects avec un allié (par exemple l'homme-sable), je n'arrive pas à adhérer à ton analyse. Est-ce que les alliés comptent comme des joueurs ? Si c'est le cas, en effet, si je bloque avec un allié, je dois répartir les dégâts indirects vers moi en partie. Toutefois, que dire alors des effets qui infligent X dégâts à tous les joueurs ? Est-ce qu'il faut les infliger aussi aux alliés ?
Au final, si ça fonctionne comme tu le dis, les dégâts indirects deviennent une sorte de déferlement qui peut revenir dans la gueule de nos alliés si on le souhaite... | |
| | | AlexandreP Escorteur de mamies au passage piéton
Messages : 252
| Sujet: Re: Dégâts indirects Dim 12 Juin - 10:41 | |
| - Vincent a écrit:
- Le mot "devoir" ne signifie donc pas une obligation ? Je trouve ça étrange.
Oui, c'est surprenant. Je suppose que c'est pour dire que s'il y a plus de dégâts que ce qui est nécessaire pour vaincre le défenseur, les dégâts restants ne sont pas ignorés mais doivent être attribués ailleurs. - Vincent a écrit:
- Au final, si ça fonctionne comme tu le dis, les dégâts indirects deviennent une sorte de déferlement qui peut revenir dans la gueule de nos alliés si on le souhaite...
Oui, une sorte de "dégâts de zone". A côté de ça ça peut avoir un effet négatif. Par exemple, si je joue Drax, que je n'ai plus qu'un seul point de vie, que j'ai Trop têtu pour mourir en jeu, et que j'ai 2 alliés avec un seul point de vie restant : - si je prends 3 dégâts, je devrais être vaincu mais j'utilise Trop têtu pour mourir et j'ai gardé mes alliés, - si je me prends 3 dégâts indirects, je ne peux en mettre qu'un à Drax (parce qu'il n'a plus qu'un seul point de vie), et je dois tuer mes 2 alliés. | |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Dégâts indirects | |
| |
| | | | Dégâts indirects | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |