Questions en vrac

Bonjour,

Bon comme j'ai quelques doutes/questions sur différents points de règles, je regroupe tout dans le même post, ce sera fait !

-D'abord concernant la campagne l'avènement de Crâne rouge : si on joue en expert je suppose qu'il faut ajouter le set expert de 3 cartes?

-Ensuite concernant le scénario Entreprise criminelle.
Si Norman Osborn est sonné. Lorsqu'il doit attaquer, comme sa capacité spéciale est une interruption je suppose qu'elle se déclenche avant l'état sonné? Du coup il met quand même les jetons sur l'entreprise criminelle et le sonné reste en jeu jusqu'à ce qu'il se transforme et attaque en forme de Bouffon vert.
De la même manière si le Bouffon vert est désorienté, si il est sensé manigancer il va quand même retirer un jeton sur Accès de Folie et va garder son état désorienté.
J'ai bon?

-Et enfin concernant les dégâts indirects. Il est écrit dans la règle qu'on ne peut pas attribuer à un personnage plus de dégâts indirects que ce qui le vaincrait. Supposons que je doive subir 4 dégâts indirects. Si j'ai un personnage (allié ou héros) avec un état tenace et plus de 4 points de vie restants je suppose que je peux lui assigner tous les dégâts indirects et simplement faire sauter son état tenace. Est-ce que ça reste vrai si j'ai un allié tenace mais avec 1 point de vie restant? La formulation des dégâts indirects est ambigue à ce niveau là car on ne parle pas des points de vie restants mais des dégâts qui le vaincraient, or si tous les dégâts sont absorbés par la ténacité il ne sera pas vaincu...

Merci d'avance!

Bonjour,

Je t'invite à télécharger le guide de référence mis à jour v3 disponibles sur ffg.fr ou se trouve pas mal de réponses :p

Pour jouer en expert il faut ajouter le set expert effectivement (p14 du Guide de référence)

Concernant norman, les cartes Etats ont la priorité sur tout, leurs effets se time avant les interruption, interruption forcé, réponse, réponse forcé etc... En conséquence c'est le sonné qui est défaussé (p27 du Guide de référence, partie question réponse)

Concernant les dégâts indirect dans l'exemple cité par le Guide de référence on suppose vu comme c'est écrit que les dégâts sont infligés de manière groupé (et non 1+1+1+1+1 etc)
Donc pour moi si tu assigne 4 dégâts à un allié avec tenace tu n'enfreint aucune règle donc tu défausse juste le tenace. Mais la pour le coup c'est plus un avis logique, pas vraiment un point de règlement écrit.

Kiss miss

L'état tenace ne change rien, seuls les PV restants (max - dégâts encaissés) comptent. Donc tu ne peux pas assigner 4 dégâts à un allié avec 1 PV restant, même s'il est tenace.

Reference a écrit:

While assigning indirect damage, a character cannot be assigned more indirect damage than would cause it to be defeated. This is assessed without accounting for interactions with other abilities.

Nice effectivement vu comme c'est écrit c'est comme ça que ça doit se passer ! Merci pour la réponse :p

Oui effectivement la partie : "This is assessed without accounting for interactions with other abilities" n'est pas présente dans le livret de référence vf de la boîte de base, d'où mon incertitude quant à la résolution de l'effet. C'est plus clair comme ça, merci!
Du coup dans mon 1er exemple US Agent avec 5 pv restants pourrait très bien se voir infliger la totalité des dégâts qui seraient alors intégralement absorbés par son état tenace?

Oui.